Citat:
Ursprungligen postat av
bajsfittahora
You sir need at brain transplant!
Putin kunde om han ville ha bombat sönder Ukraina på en enda dag. Men han vill inte forstöra sitt broderfolk det är ett medvetet beslut fattar du nu kanske?
Det där resonemanget är inte logiskt för fem öre.
För varför skulle Ryssland bomba kraftverk och transformatorstationer men inte broar? Kraftverk och transformatorstationer har begränsat militärt värde. Broar, däremot, är högintressanta militära mål, hade Ryssland lyckats slå ut alla broar över Dnieper (det finns ett tjugotal) hade det här kriget varit över. Men till dags dato har Ryssland slagit ut exakt noll Dnieper-broar (Nova Khakovska-dammen oräknad, det gills inte om man slår ut en bro man själv kontrollerar).
Förklaringen är givetvis att de inte kan. Kraftverk och transformatorstationer är förhållandevis mjuka mål, de är enkla att slå ut, till och med en av de ökända moppedrönarna kan orsaka irreparabla skador på en transformatorstation. Broar är något helt annat. De är gigantiska konstruktioner av armerad betong. Det kräver många exakta träffar av tunga vapen. Ukraina lyckades bara slå ut Antonivskijbron efter massivt bombardemang, och de har fortfarande inte kunnat slå ut Krim-bron, trots att de mycket gärna skulle vilja.
Rysslands möjligheter att slå ut broar är mycket små. De kan inte flyga sina flygplan över ukrainskt territorium eftersom risken att bli nedskjuten är för stor. Och de ryska kryssningsmissilerna har inte den slagkraft och precision som behövs för att slå ut broar. Alltså står broarna över Dnieper kvar. Och Ryssland är tvunget att lura i sin egen befolkning att de av humanitära skäl hellre anfaller värmekraftverk än broar för att dölja sin impotens. ,